Çin’de internette, hükümetin katı salgın politikalarının tersine çevrilmesi ve ardından gelen devasa Covid dalgalanması üzerine şiddetli, geniş kapsamlı bir tartışma yaşanıyor. Bölünmeler, Komünist Partinin anlatıyı pandemi ekseni etrafında kontrol etme çabalarına meydan okuyor.
Parti geçen ay “sıfır Covid”i terk ettiğinden beri, birçok çevrimiçi yorumcu, görünüşte her türden soru üzerinde karşıt pozisyonları belirledi. Vaka ve ölümlerdeki patlamadan kim sorumlu olmalı? Hükümet tarafından atanan üst düzey bir sağlık uzmanı güvenilir midir? Çinli yetkililerin şimdi söylediği gibi, hastaneler hasta hastalarla dolup taşarken Omicron gerçekten daha mı az şiddetli? Hatta birçokları yılbaşında havai fişek patlattıktan sonra, yaklaşan Bahar Şenlik bayramında havai fişek patlatılmasına izin verilip verilmeyeceğini bile tartışıyorlar.
Dijital parmakla işaretleme, her iki tarafın da diğerine – ve değişen derecelerde parti ve vekillerine – güvensiz ve şüpheci olduğu, derinden kutuplaşmış bir ülkeyi ortaya koyuyor. Bazı durumlarda, partinin kendi destekçileri, partinin sansürcülerinin ve propaganda kuruluşlarının partinin mesajlarını yayma çabalarını karmaşıklaştırarak partinin kararlarını dolaylı olarak sorguluyor.
Çin siyaseti üzerine çalışan Claremont McKenna Koleji’nde hükümet profesörü olan Minxin Pei, “‘Sıfır Kovid’den 180 derecelik ani dönüş, hükümetin halka açıklaması gereken yeni bir krizi hızlandırdı” dedi. Bay Pei, partinin artık Covid enfeksiyonlarını kontrol altına alması, “sıfır Covid” politikasının sürüklediği bir ekonomiyi kurtarması ve kaotik yeniden açılmanın imajına verdiği zararı onarması gerektiğini söyledi.
Çin’in güneyindeki Hainan Eyaletindeki Houhai Plajı’nda Yeni Yıl Evi’ni havai fişeklerle kutlayan insanlar. Kredi… Hector Retamal/Agence France-Presse — Getty Images
Pekin anlaşmazlığı bastırmak için çok sert hareket ederse, uzun süredir “sıfır Covid”i savunan ve ani politika U dönüşüyle kafası karışan veya hayal kırıklığına uğrayan birçok kişiyi daha da yabancılaştırabilir. Ancak tartışmaların tırmanmasına izin verirse, mesajını bulandırma ve daha fazla belirsizlik tohumlama riskiyle karşı karşıya kalır.
Çin’deki sosyal meseleler konusunda Almanya merkezli bir uzman olan Xiang Biao, “Toplumun eşit derecede güçsüz, eşit derecede çaresiz olan çok zıt gruplara bölünmesi ve birbirlerini suçlaması Çin toplumu için çok zarar vericidir” dedi.
Çin’deki Durumu Anlayın
Çin hükümeti, Komünist Parti liderliğine ender rastlanan bir meydan okuma olan kitlesel protestoları başlatan kısıtlayıcı “sıfır Covid” politikasını bir kenara bıraktı.
Sözde “sıfır Covid fraksiyonu” içindeki bazı sesler, virüs politika U dönüşünden önce çılgınca yayılıyor olsa da, mevcut salgın ve artan ölümler için tecritlere karşı çıkan protestocuları suçlamaya çalıştı. “Sıfır Covid”in sona ermesini destekleyenlere “tangfei” veya “düz yatan haydutlar” diyorlar. devlet medyası, Batı’nın Covid ile bir arada var olma yaklaşımlarını eleştiriyor.
Bazı eleştirilerde ima edilen, partinin “sıfır Kovid”i ortadan kaldırarak, yurtiçinde ve Batı’daki aleyhtarlarını güçlendirdiği ve kendi yandaşları arasındaki konumunu bile zayıflattığıdır. Bir süreliğine, bir milliyetçi olan Sima Nan gibi çevrimiçi etkileyiciler, aşırı tecritlere karşı çıkan Şanghay’daki üst düzey bir epidemiyolog olan Zhang Wenhong gibi hükümet tarafından atanan uzmanları karalamaya bile başladı ve Dr. Zhang’ın halkı bu konuda yanılttığını öne sürdü. Omicron’un ciddiyeti. Vurgu o kadar büyüktü ki, devlet medyası çok geçmeden bu tür kişisel saldırılara son verilmesi çağrısında bulundu.
Acil servis hastaları Cumartesi günü Şangay’daki bir hastanenin lobisine ve koridorlarına doluştu. Kredi… The New York Times için Qilai Shen
Öte yandan, okul, iş, iş ve seyahatin yeniden başlamasını yalnızca tecritlerden bir rahatlama olarak değil, aynı zamanda Komünist Partinin günlük hayattan çok ihtiyaç duyduğu bir geri çekilme olarak memnuniyetle karşılayanlar var. Birçoğu kendilerini, Kasım ayında “sıfır Covid”i protesto eden üniversite öğrencileri, göçmen işçiler, konut sakinleri ve küçük işletme sahipleriyle bağlantılı “açılma” veya “tecritleri kaldırma” grubunun bir parçası olarak tanımlıyor.
Ülkenin en üst düzey lideri Xi Jinping bile, bir Yeni Yıl konuşmasında nadiren kamuoyundaki anlaşmazlıkları kabul etti: “Farklı insanların aynı konuda farklı endişelere sahip olması veya farklı görüşlere sahip olması doğaldır.”
Ancak Çinlilerin aynı çizgide olmasını ve “tek yönlü düşünmesini, tek yönlü çalışmasını” beklediğini vurguladı. Yarının Çin’inin gücü birlikten geliyor” dedi.
Son üç yılın büyük bir bölümünde Bay Xi, otoriter partinin insanları korumadaki kaotik Batı demokrasilerindeki üstünlüğünün kanıtı olarak “sıfır Covid” politikasını savunarak hiçbir muhalefeti kabul etmemişti. Şimdi, artan bir halk sağlığı kriziyle birlikte, yetkililer kendilerini her zamanki savunucularını, ilerlemenin tek yolu olarak “sıfır Covid”i desteklemeye yardım edenleri dizginlemek zorunda buluyorlar.
Pekin’deki protestocular, Kasım ayında Çin’in katı Covid önlemlerine karşı yürüdüler. Kredi… Kevin Frayer/Getty Images
Çin Komünist seçkinlerinin bir üyesi olan Tao Siliang, geçtiğimiz günlerde Sima Nan’ın saldırılarını partinin yeni yönüne aykırı olmakla eleştirdi. Perşembe günü, bir sosyal medya sitesi olan Weibo, uzmanlara ve akademisyenlere karşı kişisel saldırılar yürüttüğü için önde gelen bir milliyetçi olan Kong Qingdong’unki de dahil olmak üzere 1000’den fazla hesabı kapatmak veya askıya almak için hızla harekete geçti.
Çin’in Zhejiang Eyaleti resmi gazetesi, “Şu anda en çok ihtiyacımız olan şey, 44 yıllık mesele uymaktır: ‘Birlik içinde ileriye bak’, meydan okuma, parçalama, özellikle ifşa etme veya taciz etme.” doğu, yakın tarihli bir başyazıda yazdı.
Ancak, görünüşe göre olayların gidişatından hayal kırıklığına uğramış bazı “sıfır Covid” savunucuları, uygunluk çağrısını reddetti.
“Lütfen söyle bana, neden birleşmek zorundayım?” 30.000 kez beğenilen ve Weibo’da bir blog yazarı tarafından yazılan ve amcasını Covid’in neden olduğu komplikasyonlar nedeniyle kaybettiğini anlatan bir gönderiyi okuyun. “Her şeyin harika gittiğine dair tek toplumsal argümanı hangi temelde kabul etmeye zorlanmalıyım?”
Bazıları, yeniden açılmaya karşı muhalefeti çoğunlukla daha fazla takipçi çekmekle ilgilenen çevrimiçi şahsiyetlerin tavrı olarak görüyor ve önceki salgınların zirve yapıp geçmesi üzerine öfkenin ortadan kalkacağını ve ekonominin toparlanacağını tahmin ediyor.
Pekin’de bağımsız bir siyasi analist olan Wu Qiang’a göre çevrimiçi tepki, Pekin’e yönelik daha derin bir meydan okumanın işareti. Bay Xi’nin Yeni Yıl konuşmasının, “parti içinde ve dışında itirazlar, eleştiriler ve memnuniyetsizliklerle karşı karşıya olduğunun ender bir kabulü” olduğunu söyledi.
Aynı zamanda, Bay Wu, Bay Xi’nin “sıfır Covid” yukarıdan aşağıya kontrol politikasının, insanları partinin otoriter yaklaşımını sorgulamaya iterek, zamanla ivme kazanabilecek yeni bir siyasi şevki körüklediğini söyledi. Bay Wu, “Bazı açılardan, olaylara geleceğin bakış açısından bakarsanız, şu anki ‘düz yatan’ hizip, gelecekteki bir Çin muhalefet partisi için geniş bir temel oluşturuyor” dedi.
Pekin’deki teslimat sürücüleri, Aralık ayında kilitlenen bir alana girmek için bir sağlık kodu tarıyor. Kredi… Kevin Frayer/Getty Images
Her iki tarafın da hemfikir göründüğü bir konu varsa, o da hükümetin ülke genelindeki Covid salgınları ve ölümlerinin boyutu hakkında güvenilir veriler sağlamayarak güvenilirliğini zedelediğidir. Resmi Covid ölü sayısı, Çin sosyal medyasında geniş çapta alay konusu oluyor. medya saçma derecede düşük. Dünya Sağlık Örgütü ve birkaç ülke Pekin’i hastaneye yatışlar ve ölümler hakkında daha fazla veri paylaşmaya çağırdı. Bilgi boşluğu, politika ekseni etrafında kendi sonuçlarını ve komplolarını zorlayan etkileyiciler ve blog yazarlarının spekülasyonlarını körükledi.
Aynı zamanda Almanya’daki Max Planck Sosyal Antropoloji Enstitüsü’nün direktörü olan Oxford’dan Bay Xiang, karşılıklı iç çekişmedeki kilit faktörün “kamu güveninin çökmesi” olduğunu söyledi. “Hükümet verileri, politikaları ve uzmanların görüşleri güvenilirliğini yitirdi.”
Komünist Parti gazetesi Küresel Times’ın milliyetçi eski editörü Hu Xijin, sosyal medyada yakın zamanda yaptığı bir gönderide, partinin tartışmaya daha açık olabileceğini öne sürdü.
“Toplumumuzun sorunları ve zorlukları olabilir, ancak ‘hassas’ sayılan çok fazla şey olmamalı” diye yazdı.
“Yani bu ülke çok güvenilir ve hataları düzeltmek için içsel bir motivasyona sahip. ‘Hassasiyet’ Çin’e ait olmamalı.”
Parti geçen ay “sıfır Covid”i terk ettiğinden beri, birçok çevrimiçi yorumcu, görünüşte her türden soru üzerinde karşıt pozisyonları belirledi. Vaka ve ölümlerdeki patlamadan kim sorumlu olmalı? Hükümet tarafından atanan üst düzey bir sağlık uzmanı güvenilir midir? Çinli yetkililerin şimdi söylediği gibi, hastaneler hasta hastalarla dolup taşarken Omicron gerçekten daha mı az şiddetli? Hatta birçokları yılbaşında havai fişek patlattıktan sonra, yaklaşan Bahar Şenlik bayramında havai fişek patlatılmasına izin verilip verilmeyeceğini bile tartışıyorlar.
Dijital parmakla işaretleme, her iki tarafın da diğerine – ve değişen derecelerde parti ve vekillerine – güvensiz ve şüpheci olduğu, derinden kutuplaşmış bir ülkeyi ortaya koyuyor. Bazı durumlarda, partinin kendi destekçileri, partinin sansürcülerinin ve propaganda kuruluşlarının partinin mesajlarını yayma çabalarını karmaşıklaştırarak partinin kararlarını dolaylı olarak sorguluyor.
Çin siyaseti üzerine çalışan Claremont McKenna Koleji’nde hükümet profesörü olan Minxin Pei, “‘Sıfır Kovid’den 180 derecelik ani dönüş, hükümetin halka açıklaması gereken yeni bir krizi hızlandırdı” dedi. Bay Pei, partinin artık Covid enfeksiyonlarını kontrol altına alması, “sıfır Covid” politikasının sürüklediği bir ekonomiyi kurtarması ve kaotik yeniden açılmanın imajına verdiği zararı onarması gerektiğini söyledi.
Çin’in güneyindeki Hainan Eyaletindeki Houhai Plajı’nda Yeni Yıl Evi’ni havai fişeklerle kutlayan insanlar. Kredi… Hector Retamal/Agence France-Presse — Getty Images
Pekin anlaşmazlığı bastırmak için çok sert hareket ederse, uzun süredir “sıfır Covid”i savunan ve ani politika U dönüşüyle kafası karışan veya hayal kırıklığına uğrayan birçok kişiyi daha da yabancılaştırabilir. Ancak tartışmaların tırmanmasına izin verirse, mesajını bulandırma ve daha fazla belirsizlik tohumlama riskiyle karşı karşıya kalır.
Çin’deki sosyal meseleler konusunda Almanya merkezli bir uzman olan Xiang Biao, “Toplumun eşit derecede güçsüz, eşit derecede çaresiz olan çok zıt gruplara bölünmesi ve birbirlerini suçlaması Çin toplumu için çok zarar vericidir” dedi.
Çin’deki Durumu Anlayın
Çin hükümeti, Komünist Parti liderliğine ender rastlanan bir meydan okuma olan kitlesel protestoları başlatan kısıtlayıcı “sıfır Covid” politikasını bir kenara bıraktı.
- Hızlı Yayılma: Çin, katı Covid kurallarını terk ettiğinden beri, ülkedeki salgının yoğunluğu ve büyüklüğü büyük ölçüde bir sır olarak kaldı. Ancak virüsün orman yangını gibi yayıldığına dair bir resim ortaya çıkıyor.
- Kırsal topluluklar: Ay Yeni Yılı yaklaşırken, milyonlarca kişinin Ocak ayında evlerine seyahat etmesi bekleniyor. Sağlık deva hizmetlerinin ne yazık ki az gelişmiş olduğu bölgelere Covid’i yayma riskini alıyorlar.
- Ekonomik iyileşme: Yıllarca süren Covid kilitlenmeleri Çinli işletmeler üzerinde acımasız bir bedel aldı. Şimdi, kaotik bir yeniden açılışın ardından virüsün hızla yayılması onları işçilerden ve müşterilerden mahrum etti.
- Yönetim Başarısızlığı:Çin liderliği, ülkeyi yönetmesiyle övünmeyi seviyor, ancak kriz anında yokluğu, kamuoyunun güvenilirliğini sorgulamasına neden oldu.
Sözde “sıfır Covid fraksiyonu” içindeki bazı sesler, virüs politika U dönüşünden önce çılgınca yayılıyor olsa da, mevcut salgın ve artan ölümler için tecritlere karşı çıkan protestocuları suçlamaya çalıştı. “Sıfır Covid”in sona ermesini destekleyenlere “tangfei” veya “düz yatan haydutlar” diyorlar. devlet medyası, Batı’nın Covid ile bir arada var olma yaklaşımlarını eleştiriyor.
Bazı eleştirilerde ima edilen, partinin “sıfır Kovid”i ortadan kaldırarak, yurtiçinde ve Batı’daki aleyhtarlarını güçlendirdiği ve kendi yandaşları arasındaki konumunu bile zayıflattığıdır. Bir süreliğine, bir milliyetçi olan Sima Nan gibi çevrimiçi etkileyiciler, aşırı tecritlere karşı çıkan Şanghay’daki üst düzey bir epidemiyolog olan Zhang Wenhong gibi hükümet tarafından atanan uzmanları karalamaya bile başladı ve Dr. Zhang’ın halkı bu konuda yanılttığını öne sürdü. Omicron’un ciddiyeti. Vurgu o kadar büyüktü ki, devlet medyası çok geçmeden bu tür kişisel saldırılara son verilmesi çağrısında bulundu.
Acil servis hastaları Cumartesi günü Şangay’daki bir hastanenin lobisine ve koridorlarına doluştu. Kredi… The New York Times için Qilai Shen
Öte yandan, okul, iş, iş ve seyahatin yeniden başlamasını yalnızca tecritlerden bir rahatlama olarak değil, aynı zamanda Komünist Partinin günlük hayattan çok ihtiyaç duyduğu bir geri çekilme olarak memnuniyetle karşılayanlar var. Birçoğu kendilerini, Kasım ayında “sıfır Covid”i protesto eden üniversite öğrencileri, göçmen işçiler, konut sakinleri ve küçük işletme sahipleriyle bağlantılı “açılma” veya “tecritleri kaldırma” grubunun bir parçası olarak tanımlıyor.
Ülkenin en üst düzey lideri Xi Jinping bile, bir Yeni Yıl konuşmasında nadiren kamuoyundaki anlaşmazlıkları kabul etti: “Farklı insanların aynı konuda farklı endişelere sahip olması veya farklı görüşlere sahip olması doğaldır.”
Ancak Çinlilerin aynı çizgide olmasını ve “tek yönlü düşünmesini, tek yönlü çalışmasını” beklediğini vurguladı. Yarının Çin’inin gücü birlikten geliyor” dedi.
Son üç yılın büyük bir bölümünde Bay Xi, otoriter partinin insanları korumadaki kaotik Batı demokrasilerindeki üstünlüğünün kanıtı olarak “sıfır Covid” politikasını savunarak hiçbir muhalefeti kabul etmemişti. Şimdi, artan bir halk sağlığı kriziyle birlikte, yetkililer kendilerini her zamanki savunucularını, ilerlemenin tek yolu olarak “sıfır Covid”i desteklemeye yardım edenleri dizginlemek zorunda buluyorlar.
Pekin’deki protestocular, Kasım ayında Çin’in katı Covid önlemlerine karşı yürüdüler. Kredi… Kevin Frayer/Getty Images
Çin Komünist seçkinlerinin bir üyesi olan Tao Siliang, geçtiğimiz günlerde Sima Nan’ın saldırılarını partinin yeni yönüne aykırı olmakla eleştirdi. Perşembe günü, bir sosyal medya sitesi olan Weibo, uzmanlara ve akademisyenlere karşı kişisel saldırılar yürüttüğü için önde gelen bir milliyetçi olan Kong Qingdong’unki de dahil olmak üzere 1000’den fazla hesabı kapatmak veya askıya almak için hızla harekete geçti.
Çin’in Zhejiang Eyaleti resmi gazetesi, “Şu anda en çok ihtiyacımız olan şey, 44 yıllık mesele uymaktır: ‘Birlik içinde ileriye bak’, meydan okuma, parçalama, özellikle ifşa etme veya taciz etme.” doğu, yakın tarihli bir başyazıda yazdı.
Ancak, görünüşe göre olayların gidişatından hayal kırıklığına uğramış bazı “sıfır Covid” savunucuları, uygunluk çağrısını reddetti.
“Lütfen söyle bana, neden birleşmek zorundayım?” 30.000 kez beğenilen ve Weibo’da bir blog yazarı tarafından yazılan ve amcasını Covid’in neden olduğu komplikasyonlar nedeniyle kaybettiğini anlatan bir gönderiyi okuyun. “Her şeyin harika gittiğine dair tek toplumsal argümanı hangi temelde kabul etmeye zorlanmalıyım?”
Bazıları, yeniden açılmaya karşı muhalefeti çoğunlukla daha fazla takipçi çekmekle ilgilenen çevrimiçi şahsiyetlerin tavrı olarak görüyor ve önceki salgınların zirve yapıp geçmesi üzerine öfkenin ortadan kalkacağını ve ekonominin toparlanacağını tahmin ediyor.
Pekin’de bağımsız bir siyasi analist olan Wu Qiang’a göre çevrimiçi tepki, Pekin’e yönelik daha derin bir meydan okumanın işareti. Bay Xi’nin Yeni Yıl konuşmasının, “parti içinde ve dışında itirazlar, eleştiriler ve memnuniyetsizliklerle karşı karşıya olduğunun ender bir kabulü” olduğunu söyledi.
Aynı zamanda, Bay Wu, Bay Xi’nin “sıfır Covid” yukarıdan aşağıya kontrol politikasının, insanları partinin otoriter yaklaşımını sorgulamaya iterek, zamanla ivme kazanabilecek yeni bir siyasi şevki körüklediğini söyledi. Bay Wu, “Bazı açılardan, olaylara geleceğin bakış açısından bakarsanız, şu anki ‘düz yatan’ hizip, gelecekteki bir Çin muhalefet partisi için geniş bir temel oluşturuyor” dedi.
Pekin’deki teslimat sürücüleri, Aralık ayında kilitlenen bir alana girmek için bir sağlık kodu tarıyor. Kredi… Kevin Frayer/Getty Images
Her iki tarafın da hemfikir göründüğü bir konu varsa, o da hükümetin ülke genelindeki Covid salgınları ve ölümlerinin boyutu hakkında güvenilir veriler sağlamayarak güvenilirliğini zedelediğidir. Resmi Covid ölü sayısı, Çin sosyal medyasında geniş çapta alay konusu oluyor. medya saçma derecede düşük. Dünya Sağlık Örgütü ve birkaç ülke Pekin’i hastaneye yatışlar ve ölümler hakkında daha fazla veri paylaşmaya çağırdı. Bilgi boşluğu, politika ekseni etrafında kendi sonuçlarını ve komplolarını zorlayan etkileyiciler ve blog yazarlarının spekülasyonlarını körükledi.
Aynı zamanda Almanya’daki Max Planck Sosyal Antropoloji Enstitüsü’nün direktörü olan Oxford’dan Bay Xiang, karşılıklı iç çekişmedeki kilit faktörün “kamu güveninin çökmesi” olduğunu söyledi. “Hükümet verileri, politikaları ve uzmanların görüşleri güvenilirliğini yitirdi.”
Komünist Parti gazetesi Küresel Times’ın milliyetçi eski editörü Hu Xijin, sosyal medyada yakın zamanda yaptığı bir gönderide, partinin tartışmaya daha açık olabileceğini öne sürdü.
“Toplumumuzun sorunları ve zorlukları olabilir, ancak ‘hassas’ sayılan çok fazla şey olmamalı” diye yazdı.
“Yani bu ülke çok güvenilir ve hataları düzeltmek için içsel bir motivasyona sahip. ‘Hassasiyet’ Çin’e ait olmamalı.”