Yorum: Bölüm tehdit ediliyor mu? – Sinadia CNCF'den NATS gerektirir
Marka hakkındaki tartışmalar ve çok kullanılan yazılım sunucusunun pazarlaması bir sonraki tura gidiyor. Eski Nats sahibi Sinadia, Cloud Native Computing Foundation (CNCF) bulut yazılımını hatırladıktan sonra, kuruluş şimdi markayı ve NETS logosunu ortadan kaldırmaya çalışıyor. Linux Vakfı'na ait organizasyon, Synadia'nın CNCF 2018'e tüm hakları verdiğini ve şimdi anlaşmalara katılması gerektiğine dair anlaşmazlıkta desteklenmektedir.
Pek çok şey, Nats ve Synadia'nın ana anaincisi, CEO'su ve kurucusu Derek Collison'un CNCF'ye bağışla varsayıldığını ve hasarı sınırlamak istediğini öne sürüyor. Şimdi çatışmayı arıyor, ancak şirketine daha fazla zarar vermeye neden oluyorsunuz.
Anlaşmazlık, CNCF'deki Sinadia adına bir avukat mektubu ile başladı, bu da açık kaynak kuruluşunun Nats deposunu ve Natsio alanını Synadia'ya iade etmesini gerektiriyordu. Mektup ayrıca Sinadia'nın Ağustos 2018'de CNCF'yi, yani “İşbirlikçiler ve Topluluklarda Büyüme” umudu sunma niyeti hakkında bilgi veriyor. Ancak: “NATS.IO projesinin gelişen bir CNCF projesi olarak başarısız olduğu açıktır, çünkü neredeyse tüm büyüme Sinadia'nın çabası ve masrafları ile yaratılmıştır.” Avukat 10 Nisan'a kadar bir son tarih kurar.
Açık kaynak mı değil mi?
9 Nisan'da yasal olarak formüle edilmeyen CEO Collison tarafından yapılan bir teklifte biraz daha ayrıntılı hale geliyor: Synadia çalışanlarından ve şirketin katkılarının yüzde 97'si 30 milyon dolar yatırım yaptı. Şimdi Synadia, NATS sunucusunu, diğer şeylerin yanı sıra Terraform için zaten Hashicorp kullanan İş Kaynak Lisansı'na (BSL veya Busl) aktarmak istiyor. Bu, NATS'in merkezde açık kaldığı, ancak bazı uygulamaların ticari olduğu anlamına gelir, NATS'a yönetilen bir hizmet olarak sunma önerisi, açık kaynak sektöründe tipik bir iş modeli. Bununla birlikte, BSL açık kaynak topluluğunda çok tartışmalıdır ve buna karşı protesto Terraform Opentofu'nun ayrılmasına yol açtı.
Yasal mektubun aksine, Collison CNCF'ye karşı suçlamalardan kaçınır ve şanzıman maliyetleri için tazminat sunar.
24 Nisan'da, 28 Nisan'da bir güncelleme ile CNCF blogda yanıt veriyor ve kuruluş ve topluluk önceden başlamadığından, Sinadia'nın saygın olmayan yaklaşımından kaynaklanan haklarında ısrar ediyor ve şikayet ediyor. CNCF, açık kaynak topluluğunun değerleri için koruyucu güç konumunun altını çizmektedir. BSL, blog sesini açık olmayan bir menşe lisansı olarak reddeder. Ayrıca Synadia Nats'ın Grafana Cortex ve Mimir örneğinde olduğu gibi bölümü yeni bir isimle pazarlayabildiğini vurguluyor.
CNCF ayrıca bir taahhüt eksikliğiyle çelişiyor ve güvenlik denetimleri için ödenen 90.000 $ ve marka tartışmasında 10.000 $ 'dan bahsediyor. Topluluğu desteklemek için bir desteğin kısa durumunu iyileştirmek için yeni bakım ve yüklenicilerin reklamını yapmayı teklif eder. Ancak Nats'ın CNCF'ye teslim etmesinden bu yana geçen son yedi yıl içinde, kuruluş toplumu projede daha büyük bir taahhütte bulunamadı: Nats, “inkübasyon” durumunda hala artmıştır.
Çözülmemiş markanın tartışması
Tartışma başka bir boyuttan karmaşıktır: Synadia, depo ve alan adının yayınlanmasını gerektirirken, CNCF tam tersi ve Sinadia markasını istiyor, çünkü şirket ile kaldılar. CNCF'nin tüzüğü, markanın proje sunmak için markayı da içerdiğini açıkça teyit ediyor.
Sinadia da bunu – blog yayınına göre – imzaladı ve kuruluş bu sözleşmeyi çağırıyor. Öte yandan, yasal mektup bu ifadeyi önceden reddetmişti: “Yasal olarak uygulanabilir olamayacak kadar belirsiz”.
Markanın hemen 2018'e aktarılmaması, CNCF'nin 10.000 dolar ödediği yukarıdaki markanın tartışmalarından kaynaklanıyordu. Dolayısıyla Linux Vakfı, 23 Nisan'da CNCF ana şirketi olarak ABD'deki patent ofisinde ve ticari markalarda NATS'ın bir marka ve logo olarak iptal edilmesini talep etmeye karar verdi.
25 Nisan'da Collison bloga ilk kez yorum yaptı ve açık kaynak konusundaki taahhüdünün altını çizdi. İstemciler ve sunucunun bir sürümü Apache-2 lisansı altında bulunmaya devam edecek ve BSL lisansı da iki veya dört yıl sonra piyasaya sürülecek. Çıkışın şeffaf olmadığı CNCF'nin sunumu: “Sinadia, ayrılmanın ortak duyurusu üzerine CNCF ile aktif olarak tartışmaya başladı”.
Çatal açık bir tofu gibi mi geliyor?
Hangi bölümün bu yasal anlaşmazlığı farklı düzeylerde kazanacağını tahmin etmek zordur. Bir CEO'nun arzusu, şirketinin sağlığı ve büyümesi hakkında tüm anlayışa rağmen, sözleşmelere ve anlaşmalara uymalıdır. Collison, açık kaynak topluluğunun armağanı ile varsayıldı ve topluluğun katkılarının istenen sonucuna ulaşmadı. CNCF'nin performans eksikliğinin tüm hayal kırıklığına rağmen, hediye artık Synadia'nın uzun vadeli arkadaşlar kazanamayacağı benzersiz bir adım.
Sonunda, Collison daha sonra bir yarışmacı olan bir çatal riski – çok az kayıpla performans gösterebilecek bir çatal. Çünkü % 97 NATS geliştiricisini düşürüp CNCF tarafından sunulan yeni bir projeye koymuş olsaydı, muhtemelen uzun vadeli orijinaline çok fazla kalmazdı.
(DSÖ)