Ürün Çalışanları podcast’inin bu bölümünün fikri Tim Klein ve Dominique Winter’ın günlük eğitiminden geldi. “Bir kullanıcı hikayesi ne zaman epik olur?” gibi sorular veya “Bir destan ne kadar büyüktür?” kullanıcı öykülerini veya ürün biriktirme listesi yönetimini kapsayan eğitim kurslarında bunu neredeyse her gün duyuyorlar. Bu konuda bazı belirsizlikler var gibi görünüyor.
Duyuru
Büyüteç altında epik
Herhangi bir belirsizliği açıklığa kavuşturmak için Tim Klein ve Dominique Winter bu bölümde kendilerini Epik temaya adadılar. Ürün içerisindeki kişiler yalnızca kullanıcı hikayeleriyle farkı açıklığa kavuşturmakla kalmıyor, aynı zamanda terimin tarihsel bağlamını da açıklıyor. Aslında soru şu: Neden daha fazla destan ve roman yok? En azından Jira proje yönetimi yazılımında bu diğer terimler kullanılmıyordu.
Tim Klein (Mike Cohn’un) tezini takip ediyor: “hikaye bir hikayedir, bir hikayedir…”. Yani destan, çok büyük bir hikaye için kullanılan bir etiket veya sanatsal terimdir. Ancak tam tersi: Hikâyeleri bölerseniz ya da bölerseniz hikâyeler yeniden yaratılır. Ve tekrar kesilseler bile içinden sadece (daha küçük) hikayeler çıkar. Peki neden bunun için böyle efsanevi bir terim kullanılıyor? Dominique Winter ise destanı memnuniyetle kullanıyor ve sohbette ondan detaylı olarak bahsediyor. Ayrıca Jira’da destanların nasıl yönetileceğini de açıklıyor. Bir destanın tüm kullanıcı hikayeleri uygulanmadığında yapacağı şey özellikle heyecan verici olmalı. Her ikisi de bir destanın değer sağlaması gerektiği konusunda hemfikirdir.
Terimin kökeni
SAFe ölçeklendirme çerçevesinin açıkça Epic terimini kullandığı belirtilebilir. Bu, “önemli bir çözüm geliştirme girişimidir.” SAFe, iş destanları ile kolaylaştırıcı destanlar arasında ayrım yapar. Çerçevenin web sitesinde daha ayrıntılı bir açıklama bulunabilir. Produktwerker podcast’inin bu bölümünde Tim Klein ve Dominique Winter, SAFe’deki epik teriminin ayrıntılarına kasıtlı olarak girmiyorlar, bunun yerine terimin Extreme Programming’den (XP) kökenine odaklanıyorlar.
Bölümün odak noktası destanlarla çalışmanın yararları ve zorlukları. Aynı zamanda destanlar hiç kullanılmasaydı nelerin eksik kalacağını tartışmak da heyecan verici. Bu formatta her zamanki gibi bölüm, konuyla ilgili bazı ipuçları ve püf noktaları ile sona eriyor.
Duyuru
Konuşma sırasında Tim Klein ve Dominique Winter tarafından aktarılan diğer podcast bölümleri ve kaynaklar:
Podcast’in güncel sürümü aynı zamanda ürün çalışanlarının blogunda da mevcuttur: “Epic. Yararlı mı, değil mi?”.
(mdo)
Haberin Sonu
Duyuru
Büyüteç altında epik
Herhangi bir belirsizliği açıklığa kavuşturmak için Tim Klein ve Dominique Winter bu bölümde kendilerini Epik temaya adadılar. Ürün içerisindeki kişiler yalnızca kullanıcı hikayeleriyle farkı açıklığa kavuşturmakla kalmıyor, aynı zamanda terimin tarihsel bağlamını da açıklıyor. Aslında soru şu: Neden daha fazla destan ve roman yok? En azından Jira proje yönetimi yazılımında bu diğer terimler kullanılmıyordu.
Tim Klein (Mike Cohn’un) tezini takip ediyor: “hikaye bir hikayedir, bir hikayedir…”. Yani destan, çok büyük bir hikaye için kullanılan bir etiket veya sanatsal terimdir. Ancak tam tersi: Hikâyeleri bölerseniz ya da bölerseniz hikâyeler yeniden yaratılır. Ve tekrar kesilseler bile içinden sadece (daha küçük) hikayeler çıkar. Peki neden bunun için böyle efsanevi bir terim kullanılıyor? Dominique Winter ise destanı memnuniyetle kullanıyor ve sohbette ondan detaylı olarak bahsediyor. Ayrıca Jira’da destanların nasıl yönetileceğini de açıklıyor. Bir destanın tüm kullanıcı hikayeleri uygulanmadığında yapacağı şey özellikle heyecan verici olmalı. Her ikisi de bir destanın değer sağlaması gerektiği konusunda hemfikirdir.
Terimin kökeni
SAFe ölçeklendirme çerçevesinin açıkça Epic terimini kullandığı belirtilebilir. Bu, “önemli bir çözüm geliştirme girişimidir.” SAFe, iş destanları ile kolaylaştırıcı destanlar arasında ayrım yapar. Çerçevenin web sitesinde daha ayrıntılı bir açıklama bulunabilir. Produktwerker podcast’inin bu bölümünde Tim Klein ve Dominique Winter, SAFe’deki epik teriminin ayrıntılarına kasıtlı olarak girmiyorlar, bunun yerine terimin Extreme Programming’den (XP) kökenine odaklanıyorlar.
Bölümün odak noktası destanlarla çalışmanın yararları ve zorlukları. Aynı zamanda destanlar hiç kullanılmasaydı nelerin eksik kalacağını tartışmak da heyecan verici. Bu formatta her zamanki gibi bölüm, konuyla ilgili bazı ipuçları ve püf noktaları ile sona eriyor.
Duyuru
Konuşma sırasında Tim Klein ve Dominique Winter tarafından aktarılan diğer podcast bölümleri ve kaynaklar:
Podcast’in güncel sürümü aynı zamanda ürün çalışanlarının blogunda da mevcuttur: “Epic. Yararlı mı, değil mi?”.
(mdo)
Haberin Sonu