Karar: AI tarafından oluşturulan çizgi romanlar telif hakkıyla korunabilir, tek tek resimler telif hakkıyla korunamaz
AI görselleri içeren çizgi romanlar telif hakkı koruması alabilir: 21 Şubat 2023’te ABD Telif Hakkı Ofisi (USCO), AI Araçlarının kullanımıyla ilgili şüphelerin ardından Kris(tina) Kashtanova’nın resimli hikayesi “Zarya of the Dawn”ın korunabilirliğine karar verdi. Midyourney gelmişti. USCO, Kashtanova’nın avukatının resimli öykünün nasıl tasarlandığına ilişkin ayrıntılı açıklamasına dayanarak yeni bir karar verdi.
Farklılaştırılmış yargı: önemli olan insan yaratıcılığıdır
Prensip olarak, resimli hikayeye telif hakkı koruması verildi, ancak yaratımın ne ölçüde insanın yaratıcı çabasına dayandığına göre farklılaştırıldı. Kashtanova, metinleri yapay zeka araçlarının yardımı olmadan tamamen kendi yazdığını beyan ettiğinden, bunlar için telif hakkı koruması da tanındı. Tek tek görüntüler Midjourney AI aracı kullanılarak oluşturulduğundan, USCO burada telif hakkı korumasını reddetti, çünkü bu yalnızca insan sonuçları için geçerli.
Motivasyonda USCO, Midjourney’in sonucunun tahmin edilemez olduğuna işaret ediyor ve şu sonuca varıyor: “Midjourney, Bayan Kashtanova’nın istenen görüntüyü elde etmek için kontrol edip kontrol ettiği bir araç değil, aksine öngörülemeyen bir şekilde görüntüler oluşturuyor. sonuç olarak Midjourney kullanıcıları, teknolojinin yarattığı görsellerin telif hakları açısından “yazarları” değildir”.
belirleyici “yaratılış yüksekliği”.
Tasarım sürecini yeterince kontrol etmek için bir metin istemi yeterli değildir. Bu çıktıyı etkilerken belirli bir sonuca yol açmaz. Bu, iş yaratmada kullanılabilecek diğer araçlardan farklıdır. Mahkemenin bu bağlamda bir sanatçının komisyonuyla bir karşılaştırma yapması da ilginçtir: müvekkil bir komisyon isteminin içeriğini kullanırsa, sanatçının sipariş üzerine oluşturduğu resmin yazarı olmaz.
Son olarak, Kashtanova’nın Midjourney tarafından oluşturulduktan sonra Photoshop kullanarak sonradan işlediği görüntüler için de telif hakkı koruması reddedildi. Bununla birlikte, USCO bu korumayı genel olarak reddetmedi, ancak yalnızca Kashtanova tarafından sunulan belirli örneklerde, çünkü orada gerekli yaratıcılık ve dolayısıyla yaratıcılık seviyesi eksikti.
Bir bütün olarak grafik roman için koruma
Bununla birlikte, metinler için görüntülerin seçimi ve düzenlenmesi yeterli yaratıcılık gösterdiği ve Kashtanova’dan geldiği için, resimli hikayenin bir bütün olarak kolektif bir çalışma olarak korunması kabul edildi. Uygulamada – ve mahkeme kararına bağlı olarak – bu, Kashtanova’nın izni olmadan hiç kimsenin resimli hikayeyi yayınlayamayacağı veya dağıtamayacağı, ancak ondan tek tek görüntülerin kamu malı olarak yeniden kullanılabileceği anlamına gelir.
ABD Telif Hakkı Bürosu’nun kararı bağlayıcı olmasa ve mahkemeler farklı bir sonuca varabilse de, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğe telif hakkı koruması için belirlenen kriterleri uygulamak için burada ilk girişimde bulunulmaktadır. Bununla birlikte, büyük bir sorun da netleşiyor: Bir görüntü (veya metin) bir insandan mı yoksa yapay zeka oluşturucudan mı geldiğini göstermiyorsa, etkili telif hakkı koruması, ona bakan kişinin bilgilerine (ve dürüstlüğüne) bağlıdır. koruma.
(onun)
Haberin Sonu