Yazılım geliştirmenin çoğu, çok sayıda yinelemede yeni işlevler yazmak, bunları test etmek ve son olarak hataları veya tutarsızlıkları belirleyip düzeltmekten oluşur. Sorun giderirken, nedene dair hiçbir ipucu olmaması ölümcüldür, bu nedenle koddaki etkilenen noktalar tam olarak daraltılamaz.
Duyuru
Geliştirme ile hatanın ortaya çıkması arasında geçen süre ne kadar uzunsa, sorun giderme o kadar zorlaşır. Bu süre zarfında birçok yeni özellik eklendiğinde aramayı daha da zorlaştırıyor.
Sık test yinelemeleri, geçen zaman sorununu hafifletir. Etkilenen alanı daraltmaya ve yeni özelliklerin kalitesini artırmaya yardımcı olurlar. Meydana gelen hatalar hakkında göstergeler elde etmek için mevcut kod tabanı için daha verimli bir stratejiye ihtiyaç vardır.
semptom ve sebep
Strateji, sorunu semptom ve nedenin bir kombinasyonu olarak anlamak ve aralarındaki mesafeyi kapatmaktır. Semptom, istenen sonuçtan sapan görünen sonuçtur. Sebep, bu sapmayı başlatan yerdir. İki nokta arasındaki tüm işlevsel çizgiler mesafeyi verir. Yığın izleme, bunları temsil etmek için kullanışlıdır.
Aşağıdaki Sıfıra Böl özel durum örneği, konsepti göstermektedir. Yığın izlemenin nasıl kullanılacağını gösterin ve gizli zorlukları ortaya çıkarın.
public class Stack
{
public void Execute()
{
int x = 10;
int y = 0;
Console.WriteLine(x / y);
}
}
Kod, ikincisi 0 sayısını alan iki değişken görüntüler. Sonraki bölme, sıfıra bölme istisnasına yol açar. Örnek, semptom ve neden arasındaki farkı gösterir: Hata mesajının yığın izlemesi bir satır içerir ve bölümü belirtir:
Duyuru
Unhandled exception. System.DivideByZeroException:
Attempted to divide by zero.
at ExceptionFirst.Stack.Execute() in ... /Stack.cs:line 7
Belirti şudur: Bir şey olması gerektiği gibi davranmıyor. Sorunun nedeni bir satır üstte – 0 değerine sahip ikinci değişkendir. Bu noktanın değiştirilmesi hatayı düzeltir. Belirti ile neden arasındaki mesafe bir kod satırıdır, yani birdir.
Daha fazla karmaşıklık, daha fazla mesafe
Aşağıdaki kod, bölümü kendi yöntemine çıkarır:
public class Stack
{
public void Execute()
{
int x = 10;
int y = 0;
Console.WriteLine(Divide(x, y));
}
private int Divide(int x, int y)
{
return x / y;
}
}
Bu, işlevsel değişiklik içermeyen bir yeniden düzenlemedir: program, Sıfıra Böl istisnasını atmaya devam eder. Ancak yığın izlemesi bir satırdan uzun oldu:
System.DivideByZeroException: Attempted to divide by zero.
at Stack.Divide(Int32 x, Int32 y) in ... /Stack.cs:line 12
at Stack.Execute() in … /Stack.cs:line 7
İlk etapta yine bölünme çizgisi var – semptom. İkincisi, ayrı işlevi çağıran kod satırıdır. Kod satırı nedeni değil, doğru yöntemi gösterir. Yukarıdaki bir satır, 0 değerine sahip değişkendir: hatanın nedeni. Belirti ile neden arasındaki mesafe iki kod satırıdır. Yığın izleme hala anlamlıdır ve hatanın kaynağını bulmak için tüm yararlı yöntemleri gösterir.
Aşağıdaki kod, ayar değişkenlerini kendi yöntemlerine çıkarır. Kullanıcı girişi, API dönüş değerleri veya bir veritabanının içeriği gibi bilinmeyen bir kaynaktan değer almayı simüle eder.
public class Stack
{
public void Execute()
{
int x = ReadX();
int y = ReadY();
Console.WriteLine(Divide(x, y));
}
private int Divide(int x, int y)
{
return x / y;
}
private int ReadX()
{
return 10;
}
private int ReadY()
{
return 0;
}
}
Yine işlevsel bir değişiklik olmaz ve davranış aynı kalır. Sıfıra Böl özel durumu yine de oluşur. Yürütme değişse de, yığın izleme öncekiyle aynı kalır. Neden bu ve sorun gidermenin sonuçları nelerdir?
System.DivideByZeroException: Attempted to divide by zero.
at Stack.Divide(Int32 x, Int32 y) in ... /Stack.cs:line 12
at Stack.Execute() in ... /Stack.cs:line 7
Yöntem eksik
Yığın izi hala ilk satırda belirtiyi ve ikinci satırda bölünmüş çağrıyı gösteriyor. Buradaki sorun, yöntemin ReadY, stacktrace’in görüntülenmediği yerde 0 değerini döndürür. Sonuç olarak, yığın izleme artık uygulama süreciyle ilgili tüm bilgileri içermez ve bu da sorun gidermeyi daha da zorlaştırır. Bu noktada stack trace tek başına yeterli olmayıp, kaynak kodun detaylı bir şekilde analiz edilmesi gerekmektedir. Ayrıntılı olarak, sistemin dinamik davranışı, günlük kaydı ve hata ayıklama yoluyla yeniden üretilmelidir.
Yöntem çağrısı neden görünüyor? ReadY yığın izlemede görünmüyor mu? Bir çerçeve kullanırken, kodunuzda zar zor bir kod satırı çalıştırmış olsanız bile, gördüğünüz yığın izleri son derece uzundur. Bu yanıltıcıdır ve extracttrace’in bir çağrının tüm geçmişini içerdiğine dair yanlış bir varsayıma yol açabilir.
Ancak, bir yığın izleme, çağrılan satırları veya yöntemleri günlüğe kaydetmez, yalnızca o anda açık olan yöntemleri gösterir. Bunlar, çağrılan ve yürütmeyi henüz tamamlamayan yöntemlerdir. Yöntemler sırayla diğer yöntemleri çağırdığından, bir yığın oluşur. Tamamlanan yöntemler yığından kaldırılır ve yığının en üstündeki yöntemle devam edilir.
yöntem ReadY so yürütmesi tamamlandığından yığın izlemesinde eksik. Yığın izinin alt kısmına yakındır ve nedeninin tam olarak belirlenmesi kolaydır. Üç satırlık bir kod boşluğu vardır. Örnek, bir sorunun nedenini bulmanın genellikle neden zor olduğunu küçük ölçekte gösteriyor. Aynı zamanda, yığın izleme davranışını açıkça gösterir. Bu bilgiyle, yığın izlerini daha etkin kullanmak için bir strateji geliştirebilirsiniz.
Haberin Sonu
Duyuru
Geliştirme ile hatanın ortaya çıkması arasında geçen süre ne kadar uzunsa, sorun giderme o kadar zorlaşır. Bu süre zarfında birçok yeni özellik eklendiğinde aramayı daha da zorlaştırıyor.
Sık test yinelemeleri, geçen zaman sorununu hafifletir. Etkilenen alanı daraltmaya ve yeni özelliklerin kalitesini artırmaya yardımcı olurlar. Meydana gelen hatalar hakkında göstergeler elde etmek için mevcut kod tabanı için daha verimli bir stratejiye ihtiyaç vardır.
semptom ve sebep
Strateji, sorunu semptom ve nedenin bir kombinasyonu olarak anlamak ve aralarındaki mesafeyi kapatmaktır. Semptom, istenen sonuçtan sapan görünen sonuçtur. Sebep, bu sapmayı başlatan yerdir. İki nokta arasındaki tüm işlevsel çizgiler mesafeyi verir. Yığın izleme, bunları temsil etmek için kullanışlıdır.
Aşağıdaki Sıfıra Böl özel durum örneği, konsepti göstermektedir. Yığın izlemenin nasıl kullanılacağını gösterin ve gizli zorlukları ortaya çıkarın.
public class Stack
{
public void Execute()
{
int x = 10;
int y = 0;
Console.WriteLine(x / y);
}
}
Kod, ikincisi 0 sayısını alan iki değişken görüntüler. Sonraki bölme, sıfıra bölme istisnasına yol açar. Örnek, semptom ve neden arasındaki farkı gösterir: Hata mesajının yığın izlemesi bir satır içerir ve bölümü belirtir:
Duyuru
Unhandled exception. System.DivideByZeroException:
Attempted to divide by zero.
at ExceptionFirst.Stack.Execute() in ... /Stack.cs:line 7
Belirti şudur: Bir şey olması gerektiği gibi davranmıyor. Sorunun nedeni bir satır üstte – 0 değerine sahip ikinci değişkendir. Bu noktanın değiştirilmesi hatayı düzeltir. Belirti ile neden arasındaki mesafe bir kod satırıdır, yani birdir.
Daha fazla karmaşıklık, daha fazla mesafe
Aşağıdaki kod, bölümü kendi yöntemine çıkarır:
public class Stack
{
public void Execute()
{
int x = 10;
int y = 0;
Console.WriteLine(Divide(x, y));
}
private int Divide(int x, int y)
{
return x / y;
}
}
Bu, işlevsel değişiklik içermeyen bir yeniden düzenlemedir: program, Sıfıra Böl istisnasını atmaya devam eder. Ancak yığın izlemesi bir satırdan uzun oldu:
System.DivideByZeroException: Attempted to divide by zero.
at Stack.Divide(Int32 x, Int32 y) in ... /Stack.cs:line 12
at Stack.Execute() in … /Stack.cs:line 7
İlk etapta yine bölünme çizgisi var – semptom. İkincisi, ayrı işlevi çağıran kod satırıdır. Kod satırı nedeni değil, doğru yöntemi gösterir. Yukarıdaki bir satır, 0 değerine sahip değişkendir: hatanın nedeni. Belirti ile neden arasındaki mesafe iki kod satırıdır. Yığın izleme hala anlamlıdır ve hatanın kaynağını bulmak için tüm yararlı yöntemleri gösterir.
Aşağıdaki kod, ayar değişkenlerini kendi yöntemlerine çıkarır. Kullanıcı girişi, API dönüş değerleri veya bir veritabanının içeriği gibi bilinmeyen bir kaynaktan değer almayı simüle eder.
public class Stack
{
public void Execute()
{
int x = ReadX();
int y = ReadY();
Console.WriteLine(Divide(x, y));
}
private int Divide(int x, int y)
{
return x / y;
}
private int ReadX()
{
return 10;
}
private int ReadY()
{
return 0;
}
}
Yine işlevsel bir değişiklik olmaz ve davranış aynı kalır. Sıfıra Böl özel durumu yine de oluşur. Yürütme değişse de, yığın izleme öncekiyle aynı kalır. Neden bu ve sorun gidermenin sonuçları nelerdir?
System.DivideByZeroException: Attempted to divide by zero.
at Stack.Divide(Int32 x, Int32 y) in ... /Stack.cs:line 12
at Stack.Execute() in ... /Stack.cs:line 7
Yöntem eksik
Yığın izi hala ilk satırda belirtiyi ve ikinci satırda bölünmüş çağrıyı gösteriyor. Buradaki sorun, yöntemin ReadY, stacktrace’in görüntülenmediği yerde 0 değerini döndürür. Sonuç olarak, yığın izleme artık uygulama süreciyle ilgili tüm bilgileri içermez ve bu da sorun gidermeyi daha da zorlaştırır. Bu noktada stack trace tek başına yeterli olmayıp, kaynak kodun detaylı bir şekilde analiz edilmesi gerekmektedir. Ayrıntılı olarak, sistemin dinamik davranışı, günlük kaydı ve hata ayıklama yoluyla yeniden üretilmelidir.
Yöntem çağrısı neden görünüyor? ReadY yığın izlemede görünmüyor mu? Bir çerçeve kullanırken, kodunuzda zar zor bir kod satırı çalıştırmış olsanız bile, gördüğünüz yığın izleri son derece uzundur. Bu yanıltıcıdır ve extracttrace’in bir çağrının tüm geçmişini içerdiğine dair yanlış bir varsayıma yol açabilir.
Ancak, bir yığın izleme, çağrılan satırları veya yöntemleri günlüğe kaydetmez, yalnızca o anda açık olan yöntemleri gösterir. Bunlar, çağrılan ve yürütmeyi henüz tamamlamayan yöntemlerdir. Yöntemler sırayla diğer yöntemleri çağırdığından, bir yığın oluşur. Tamamlanan yöntemler yığından kaldırılır ve yığının en üstündeki yöntemle devam edilir.
yöntem ReadY so yürütmesi tamamlandığından yığın izlemesinde eksik. Yığın izinin alt kısmına yakındır ve nedeninin tam olarak belirlenmesi kolaydır. Üç satırlık bir kod boşluğu vardır. Örnek, bir sorunun nedenini bulmanın genellikle neden zor olduğunu küçük ölçekte gösteriyor. Aynı zamanda, yığın izleme davranışını açıkça gösterir. Bu bilgiyle, yığın izlerini daha etkin kullanmak için bir strateji geliştirebilirsiniz.
Haberin Sonu