Buse Terim, İbrahim Salman isimli kişinin şikayetiyle şoke olmuştu. Salman, Terim’in sahibi olduğu markanın, kendisine ilişkin olan logoyla tanıtıldığını tez edip dava açmıştı.
Buse Terim, bunun üzerine mahkemeye başvurarak Salman’ın 5 yıl boyunca bu markayı kullanmadığını ve bu niçinle marka hakkının iptal edilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Sabah’ın haberine nazaran, ayrıyeten aksi tespit davası açarak, markasının Salman’ın markasına benzemediğini belirtti.
Buse Terim Bahçekapılı, sahibi olduğu markayı, iş insanı İbrahim Salman’a ilişkin bir logoyla tanıttığı nedeni öne sürülerek Salman’ın ihbarı daha sonrası Buse Terim hakkında marka hakkını ihlal hatasından 3 seneye kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Hazırlanan iddianamede, Salman’ın sahibi olduğu firmanın internet sitelerinde ve toplumsal medya hesabında müştekiye ilişkin markanın müsaade almaksızın ticari gayeli marka hakkını ihlal hatasının ögelerini oluşturduğu tabir edildi.
3 seneye kadar mahpus cezası istenen Terim’den karşı atak geldi. Mahkemeye başvuran Buse Terim, markaya önlem sonucu koydurdu.
Buse Terim, bunun üzerine mahkemeye başvurarak Salman’ın 5 yıl boyunca bu markayı kullanmadığını ve bu niçinle marka hakkının iptal edilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Sabah’ın haberine nazaran, ayrıyeten aksi tespit davası açarak, markasının Salman’ın markasına benzemediğini belirtti.
Buse Terim Bahçekapılı, sahibi olduğu markayı, iş insanı İbrahim Salman’a ilişkin bir logoyla tanıttığı nedeni öne sürülerek Salman’ın ihbarı daha sonrası Buse Terim hakkında marka hakkını ihlal hatasından 3 seneye kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Hazırlanan iddianamede, Salman’ın sahibi olduğu firmanın internet sitelerinde ve toplumsal medya hesabında müştekiye ilişkin markanın müsaade almaksızın ticari gayeli marka hakkını ihlal hatasının ögelerini oluşturduğu tabir edildi.
3 seneye kadar mahpus cezası istenen Terim’den karşı atak geldi. Mahkemeye başvuran Buse Terim, markaya önlem sonucu koydurdu.